Organisation de plusieurs colloques et forums;des réunions et des communiqués en cascade...La course bat son plein entre les différents partis politiques afin d'attirer les jeunes :S'agit-il dés lors d'une volonté sincère de miser sur les jeunes ou bien est-il question simplement d'une "mode politique" de passage?:Etude d'une relation plutot complexe.
Tout d'abord,le P.U.P a choisi l'année 2008 comme"l'année de la jeunesse";leP.S.L a organisé plusieurs forums concernant les jeunes;le P.V.P le M.D.S et l'U.D.U ont fait de mème.En ce sens la question pertinente qui se pose de plus en plus est:Est-ceque cet intéret croissant est le fruit d'une volonté unilatérale de ces partis ou bien est-ce le fruit d'une recommendation du chef de l'Etat?
En effet;et lors de ses rencontres avec MM.Bouchiha,Inoubli,Thabet,Khammassi et Boulehia;fidèle à ces choix;le chef de l'Etat a encore une fois con firmé son intéret envers les jeunes en exprimant sa volonté de voir ces partis encadrer et former politiquement ces jeunes dans l'objectif de les protégés des dangers de l'extrémisme et de la délinquance.D'un autre coté,et dans un geste trés signifiant BEN ALI a décidé de doubler lors dans son discours du 07/11/2007 la subvention matérielle accordée aux partis politiques parlementaires.
Mais en réalité l'écart flagrant entre la volonté présidentielle;l'ambition des jeunes et la volonté réelle de ces partis.
D'abord on note une absence d'encadrement vue le faible niveau à la fois intellectuel que scientifique des responsables au sein de ces formations politiques;à ce propos il faut surtout relever que meme les hauts diplomés sont de niveau trés faible et parfois meme les S.G sont dans l'obligation de travailler avec eux faute d'avoir le choix.Dans le meme con texte,je tenais à vous faire part d'un incident que j'avais connu:Un jour au cours d'une réunion d'une organisation de jeunesse d'un parti politique une personne a manifesté son envie de d'etre nomée au poste de Président de cette organisation,mais ce qu'il y a vraiment c'est que ce type écrit"LE RENOUVEAU-LE RENOUVOU ET LA PRESSE-LA PRESS"d'où on voit mal comment ilpeut bien diriger une organisation qui comprend des personnes bilangue pour au minimum et de niveau universitaire pour la plupart alors qu'il ne possède que le Bacalauréat(et encore on se demande s'il mérite bien d'avoir ce certificat).
Ensuite;il faut signaler l'apparition de nouveaux phénomènes au sein de ces partis tels que "LE CLIENTELISME POLITIQUE";"L'OPPORTUNISME"et le developpement de la notion de "PROPRIETE" chez les S.G de ces stuctures.En ce sens;et aprés la décision remarquable du Président BEN ALI d'accorder de hauts postes et des sièges au sein de la chambre des conseillers avec la réservation d'un minimum de 20% des sièges de la chambre des députés pour l'opposition;il semble que la pratique de certains "RESPONSABLES"de ces partis est encore plus remarquable que clle du chef de l'Etat car certains qui ont bénéficié de ces nominations n'ont pratiquement jamais mis les pieds dans les locaux de ces partis ;d'autres ont réussi à avoir des sièges parlementaires avec des formations politiques alors meme qu'ils sont connus n'avoir jamais été adepte des idéologies des partis au nom desquels ils ont eu ces sièges,par conséquent il ne fait aucun doute que les rapports privilégiés qu'ont ces gens avec "LES DIRIGEANTS"de quelques partis politiques sont la seule origine de leurs can didature et de leurs nominations.
Sur un autre plan,et pour ce qui concerne la pratique des S.G on remarque de plus en plus la prolifération "DES POLITIQUES DE CLAN"et celles des"DEUX POIDS DEUX MESURES".A Titre d'exemple.j'ai vu dans un parti politique un historien qui parle "TRES TRES BIEN"de l'ingérence humanitaire au point de conclure que "L'INGERANCE HUM.EST ADMISE EN DRT. INTERN.!!??"ou encore un enseignant devenir"JOURNALISTE" pour écrire dans le journal du parti que "SEULS LES PAUVRES ONT LE DROIT DE TRAVAILLER!!??".un autre s'est cependant permi de critiquer sur un ton vulgaire le parti au pouvoir sans fondement réel,et touts ces actes ont été apprécié par le Premier responsable...Toutefois,lorsque j'ai présenté un article on m'a dit qu'il a perdu son opportunité;quand je parle dans les forums on m'interrompt...
D'autres pratiques démontrent bien le developpement de la notion de propriété chez les dirigeants de certains partis,en effet beaucoup d'entre eux gèrent ces institutions de la République comme des entreprises familiales et personelles:EXCLUSION,MISE A L'ECART DES CADRES ET PRISE DE DECISIONS UNILATERALE...Certains "militants"se sont meme "convertis" à de nouvelles idéologies "soudainement"aprés l'ascension d'un proche à la tete d'un parti:QUEL MILITANTISME?!
Enfin;et pour etre réaliste il faut dire que la plupart de ces partis manquent de cadres avec qui les S.G peuvent traiter,ensuite on peut soulever la non chalence de plusieurs jeunes qui préfèrent s'intéresser aux sports et à la musique,en plus de la méfiance des médias envers ces formations;sans oublier le concept du "parti unique" qui règne encore dans quelques régins.
Il faut également rappeler que les jeunes cadres sont des personnes "non grata" au sein de certains partis dont "les dirigeants" ont peur d'etre concurrencer ou encore de perdre quelques "avantages",c'est pourquoi beaucoup de jeunes ont choisi de suivre de loin la vie politique sans y adhérer.
Concluant donc avec un message pour ces partis de l'opposition:"HONOREZ VOS ENGAGEMENTS,SOYEZ A LA HAUTEUR DE LA CONFIANCE PLACEE EN VOUS PAR BEN ALI ET ESSEYEZ D'ETRE EQUITABLE".
